ГЛАВА 13 – О том же
[Имам сказал:]
… утверждение о разграничении
между законами «хукмами», которые могут обосновываться при помощи рассказа
одиночек «хадиса аль-ахад» и верой «акыдой», которая может обосновываться
исключительно при помощи повторяющегося рассказа «хадиса мутаватир», является
философией, внедренной в покорность «Ислам», которую не знали праведные
предшественники «саляфы солих». Это – примеры из десятков, если не из сотен
разных вопросов, которые подтверждают, чтобы мы [, имея такую позицию] призываем
людей к Книге [«Корану»] и пророческой практике «Сунне» и делаем это по методу
праведных предшественников «саляфов солих»! Разве праведные предшественники «саляфы
солих» делали разграничение между рассказом «хадисом», который доходил до них
здравым «сохих» образом, касающийся какого-либо из законов «хукмов», притом,
что они принимали такой рассказ «хадис» и между рассказом «хадисом», который
подтверждался таким же образом, но касался веры «акыды» и тогда они его не
принимали и отрицали?! Ничего подобного абсолютно не было! Они применяли тексты
о Своде предписаний «шариа» из Книги [«Корана»] и пророческой практики «Сунны»,
которые в свою очередь обязывают принимать рассказ «хадис», пришедший от
пророка, да благословит его Аллах и приветствует, без разграничения между
таким, который связан с законом «хукмом» и таким, который связан с верой «акыдой»…
Комментариев нет:
Отправить комментарий