Пятое

Пятое: Всевышний Аллах сказал:

{ يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ }

«О Посланник! Поведай [людям] то, что ниспослано тебе Господом. Если ты не сделаешь этого, то ты [тем самым] не передашь [людям] Его послания, а ведь Аллах оберегает тебя от [зла] людей. Воистину, Аллах не ведет прямым путем неверующих «кяфиров»!» (Сура Трапеза «Аль-маида» 5, аят 67)

И сказал:

{ وَمَا عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ }

«А на Посланника возложена только ясная передача [религии Аллаха]» (Сура Свет «Ан-нур» 24, аят 54).

وقـال النبـي (ص) :"بلغـوا عنـي" متفـق عليـه، وقـال لأصـحابه في الجمـع الأعظـم يـوم عرفـة: "أنـتم ُتـسألون عنـي فـما أنـتم قـائلون؟" قـالوا : نشهدأنك قد بلغت وأديت ونصحت، رواه مسلم.

Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Доносите (передавайте) от меня!» Согласованный «муттафик аляйх». Своим сподвижникам в день Арафата, когда собралось огромное количество людей, он сказал: «Вас спрашивают обо мне, а вы что отвечаете?» Они сказали: Мы свидетельствуем, что ты донес [религию], выполнил [свой долг] и [добром] наставил! Это передал Муслим.

Известно, что донесение – это когда доводится доказательство до целевого человека и таким образом у него возникает знание «ыльм». Если бы посредством сообщения одного «хабара аль-вахид» не образовывалось знание «ыльм», то донесение, при помощи которого доводится рабу довод Аллаха, не могло бы осуществляться! Доказательство может доводиться только таким путем, при помощи которого может образовываться знание «ыльм». Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, посылал одного из своих сподвижников и при этом доводился довод до того, кому он доходил. Таким же самым образом, его довод в качестве его слов, поступков и пророческой практики «Сунны» доносится и до нас. Такое сформировалось посредством того, что к нам доходит через справедливых и надежных людей «адилей и сиков». Если бы это не образовывало знание «ыльм», то этим самым довод не имел бы способность быть доведенным до нас и даже до тех, до кого донес его одиночка, донесли двоя, троя, четверо или иное [требуемое] количество повторяемости «таватура». Такое является самой вульгарной ложью!

[Комментарии: Способ передачи, где не может быть лжи, в случае, если до нас дойдет информация от разных источников, которые не знают друг друга, не только была нереальна во время сподвижников, НО она – нереальна даже для использования и в наши дни! Это есть теоретическая идея, которую ну никак не реализовать на практике!
Во время пророка и сподвижников, очень много сподвижников знали друг друга, по этой причине вариант с незнанием друг друга отпадает. Такое незнание друг друга со стороны информаторов и в наши дни никак нельзя использовать на реальной практике. Оно остается в такой же степени сомнительным, а в некоторых ситуациях способно вызвать у человека еще большее подозрение, потому что он вправе распознать это как западню!!!
Допустим, я со своими друзьями прибыл на некую местность и если стану расспрашивать у людей важную информацию, и буду получать «мутаватир» инфу, мне это НЕ прибавит уверенности просто по той причине, что всех этих людей могли подговорить, чтобы они сообщили такое для дезинформации, а если я стану их расспрашивать, знают ли они друг друга, ну конечно они скажут «Ну что ты!!! Конечно, незнаем друг друга …!» или реально не будут знать, но в силу того, что ими искусно воспользовались и пустили «утку», они будут способны дезинформировать меня, если у меня в голове будет подобная философия оценки истины, не так ли?]